1. Che cos’è per Lei scrivere, quali emozioni prova?
Come scrittore ho imparato che la storia riguarda anche ciò che accade, ma principalmente si tratta di come gli eventi influenzano il protagonista o i protagonisti. I punti della trama possono fare appello all'intelletto del lettore, ma si vuole andare più in profondità, raggiungendo e mescolando i carboni delle emozioni di un lettore.
Si cerca emotività, cioè si cerca di creare una vera connessione, stabilendo qualcosa di significativo tra scrittore e lettore. L'emozione è complessa. Non proviamo mai una singola emozione isolata. Al contrario, le emozioni che ci attraversano sono un intreccio multistrato e in continua evoluzione di pensieri e sentimenti complicati e spesso conflittuali. Quando si scrive una scena in cui succede qualcosa per evocare emozioni nel personaggio, al personaggio si fa sentire ed esprimere l'emozione più ovvia in modo che anche il lettore possa sentirla. È solo logica. E poiché è così logica, non ha bisogno di essere enfatizzata. Si scrive e si lascia che quell'emozione prevedibile venga fuori, ma spesso si considera di metterle vicino qualcosa di inaspettato, contaminarla con qualcosa di vergognoso o sovrapporla a qualcosa di apparentemente casuale. Talvolta invece che rimanere solo concentrato sulla emozione cerco di stimolare nel lettore gli strati più profondi di emozione che circondano l'evento. C'è qualcosa nel passato che colora l'evento? Quali fatti o sottigliezze sono alla base dell'evento? Questo è spesso un buon momento per un mini flashback, o anche uno a tutti gli effetti. La memoria è molto potente per evocare emozioni ed è un modo efficace per rivelare un'emozione sorprendente, una che va oltre ciò che il personaggio dovrebbe provare per approfondire gli strati più profondi della sua psiche. I lettori sono di ogni tipo, ognuno alla ricerca di qualcosa di leggermente diverso nella propria esperienza di lettura ideale. Ma al livello più elementare, ogni lettore legge per emozione. Ed io cerco nel mio libro di trasmettere in loro questa emozione in simbiosi con me, riportandoli al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
2. Quanto della sua vita reale è presente in questo libro?
Scrivere è una strada per raccontare la propria storia personale e creare qualcosa che i posteri possano amare e godere. Ma per come ci penso davvero, scrivere e/o registrare la propria storia personale è più di un classico cimelio da trasmettere alla famiglia (che è comunque un motivo importante per farlo), ma è qualcosa di più. È un'opportunità per guardare alla propria vita e vedere che è una vita ben vissuta e vedere che hai superato i trionfi, le gioie celebrate e i dolori sopravvissuti. E non solo è terapeutico per sé stessi, lo sarà per innumerevoli generazioni dopo che non sarò più qui. Ci sono alcuni momenti della vita in cui devo chiedermi se i miei figli sono cresciuti nella stessa casa. Le loro impressioni sugli stessi eventi variano ampiamente. Da qualche parte c'è la versione corretta, ma per ognuno di loro la loro percezione è la loro realtà, la loro verità. Ecco perché è importante per noi raccontare la nostra storia. Non vorremmo che nessun altro dicesse la nostra verità, i nostri sentimenti o i dettagli intimi delle nostre vite. Quando ho scritto il libro o gli articoli nello stesso momento storico in cui sono avvenuti, preferivo essere io stesso a registrare la storia. Altrimenti una terza parte potrebbe essere tentata di raccontare una versione che ricorda, piuttosto che la versione di come l'ho vissuta e vista. È la natura umana. Ma quando è la nostra storia, dovremmo possederla. Ecco perché è rischioso aspettare a raccontare i propri fatti accaduti. Anche se è un qualcosa di piccolo, sarà sempre sufficiente per far conoscere la tua verità agli altri.
3. Riassuma in poche parole cosa ha significato per Lei scrivere quest’opera.
Per sua natura, la scrittura è un'attività introspettiva e riflessiva. Il processo di scrittura di un libro mi costringe a rivolgere i pensieri verso l'interno. Attraverso la scrittura, si acquisisce una prospettiva su ciò che conta davvero per noi stessi.
Scrivere ci insegna anche il valore unico della forza di volontà.
Il semplice atto di impegnarsi in un progetto di scrittura e portarlo a termine misura la profondità della disciplina. Scrivere un libro è un modo efficace per entrare in contatto con i miei pensieri, valori e motivazioni. Inoltre, scrivere è più economico della terapia!
4. La scelta del titolo è stata semplice o ha combattuto con se stesso per deciderlo tra varie alternative?
La scelta del titolo di questo libro l'ho intesa quasi obbligata. Cosa c'è di meglio di "93 giorni per rinascere" per descrivere la gestazione di una nuova nazione?
5. In un’ipotetica isola deserta, quale libro vorrebbe con sé? O quale scrittore? Perché?
Prenderei con me "Pulizia" di Garth Greenwell, con le illustrazioni di Min Heo, in cui si nota un uomo che legge un libro su una panchina del parco con uccelli che si affollano intorno a lui, si tratta di una copertina creata con una forma astratta d'acquerello.
La grandezza casuale della prosa di Garth Greenwell, spiegata in paragrafi lunghi una pagina e frasi elegantemente loquaci, ti tenta in zone pericolose: ricordi traumatici, scenari sessuali estremi, stati di crepacuore paralizzante e perdita. Nel caso di "Cleanness" ["Pulizia"], che è il terzo lavoro di narrativa di Greenwell, sin da subito mi sono rannicchiato con il libro, assaporando la sensuale ricchezza della scrittura, e poi mi sono ritrovato a sudare un po', scomodamente coinvolto nella crudezza della scena. La causa è un'altra sua storia intitolata "Gospodar", in cui il narratore, un insegnante americano che vive in Bulgaria, incontra un uomo che inizia recitando la violenza e poi vira verso la realtà. Il passaggio dalla fantasia all'orrore è compiuto con l'abilità di un mago letterario, e Greenwell ripete l'impresa in modo ancora più snervante in una storia successiva, "The Little Saint", in cui il suo simpatico narratore assume il ruolo dell'aggressore piuttosto che della vittima. Queste storie sono capolavori di erotismo radicale, ma non avrebbero lo stesso impatto se non apparissero in un tessuto narrativo meravigliosamente vario, tra scene di amore più sano, panorami finemente abbozzati di disordini politici, evocazioni inquietanti di un'infanzia danneggiata, e momenti di mondano rapimento. Tenerezza, violenza, animosità e compassione sono i bordi esterni di quella che sembra una mappa totale della condizione umana. In un'isola da solo un tale autore non mi farebbe dimenticare di essere un umano.
6. Ebook o cartaceo?
In un mondo di statistiche vorrei rispondere con tali dati. Gli analisti una volta avevano previsto che gli e-book avrebbero superato la stampa entro il 2015. Dopotutto, sono più leggeri da mettere in valigia per un viaggio; non ingombrano gli scaffali; non appesantiscono gli zaini. Tuttavia, le vendite di e-book sono diminuite ultimamente e ci sono segnali che anche gli utilizzatori di ebook stiano tornando a stampare. I libri di carta sono solo meglio degli e-book? Dieci anni fa, il mondo del libro è stato colto dal panico collettivo per il futuro incerto della stampa. Con la migrazione dei lettori ai nuovi dispositivi digitali, le vendite di e-book sono aumentate del 1.260 percento tra il 2008 e il 2010, allarmati venditori di libri osservavano i consumatori utilizzare i loro negozi per trovare titoli che avrebbero poi acquistato online. Le vendite di carta stampata erano diminuite, le librerie faticavano a rimanere aperte e gli editori e gli autori temevano che gli ebook più economici avrebbero cannibalizzato la loro attività.
Libri cartacei contro e-book
Caratteristiche: secondo il 68% dei lettori giovani adulti con dispositivi utilizzati per la lettura, una persona può leggere in qualsiasi condizione di luce regolare le dimensioni del testo, evidenziare il testo per un successivo archivio di riferimento. Tanti libri in un unico dispositivo e portalo ovunque. Considerando che i libri offrono un aspetto fisico che un e-book non ha, si può sfogliare le sue pagine e scrivere direttamente note sul libro stesso, regalando un'esperienza più naturale.
Facilità: libri cartacei ed e-book si combattono per offrire al lettore la migliore esperienza. Secondo il 66% dei lettori giovani adulti trova meglio i libri stampati. In primo luogo, per il loro colpo d'occhio amichevole; in secondo luogo, danno un'esperienza di lettura più appagante che collega il lettore al libro; infine, non richiede alimentazione. Gli e-book d'altra parte sono l'opposto di questi motivi che hanno reso difficile la lettura e causano affaticamento degli occhi.
Costo: l'86% percento dei lettori trovano i libri e-book più economici dei libri stampati, ci sono anche libri gratuiti su Internet.
Apprendimento e comprensione: secondo un'intervista con lettori giovani adulti, tutti conservano le informazioni più a lungo quando leggono in formato cartaceo piuttosto che in formato digitale. Possono leggere più velocemente con gli e-book, ma trovano difficile ricordare le informazioni rispetto ai tascabili.
Accessibilità: l'accessibilità dei lettori di entrambi i formati ha elencato tre caratteristiche degli e-book e dei libri stampati. Gli e-book sono convenienti per memorizzare molti libri in un unico dispositivo e possono essere letti sempre e ovunque. Mentre si dice che i libri stampati siano autentici oggetti di plastica e da collezione.
Campo e utilità: il 66% dei lettori ha affermato che i libri stampati offrono un'esperienza diversa. Dà un campo reale e autentico. Nostalgia e soddisfazione tra loro. È un odore nel modo di rannicchiarsi in un buon libro mentre se ne sfogliano le pagine, che un e-book non può offrire.
Gli e-book e i libri cartacei hanno le loro caratteristiche e differiscono da persona a persona per il loro utilizzo. Alla fine dipende dalla personalità e dalle preferenze di un lettore.
7. Quando e perché ha deciso di intraprendere la carriera di scrittore?
Direi che è capitato per caso, quando dall'Ucraina, dove esercitavo la mia professione, mi è stato chiesto da Fox News se potevo inviare loro news riguardo gli avvenimenti che tratto in questo libro, ed anche notizie dall'Est Europeo viste da una persona che opera e vive nell'ambiente, non dai soliti corrispondenti. Poi mi sono entusiasmato ed ho iniziato a scrivere. Ho già pubblicato un libro. Questo è il mio secondo al quale ne seguirà un altro.
8. Come nasce l’idea di questo libro? Ci racconterebbe un aneddoto legato alla scrittura di questo romanzo?
Ci sono poche cose più magiche per uno scrittore di un'idea. La scintilla iniziale di ispirazione, quel minuscolo nocciolo che si annida nella mente - crescendo e sviluppandosi lentamente, prende forma e forma...
Non c'è dubbio che l'ideazione sia una delle parti più eccitanti del processo di scrittura e l'ideazione alle sue fasi iniziali ne è la parte più coinvolgente. Il passaggio per me da ideazione a scrittura è stato abbastanza logico, considerato che la maggior parte degli articoli presenti nel libro erano già stati scritti quotidianamente e bastava solo renderli su carta.
Un aneddoto. L'ex presidente ucraino Viktor Yanukovich è stato tirato fuori dal nascondiglio russo il 2 marzo da una conferenza stampa apparentemente volta a negare di aver "veramente" chiesto l'invio di truppe russe in Ucraina. La sua smentita piuttosto confusa segue il voltafaccia della Russia riguardo a questa stessa lettera che è stata utilizzata in modo abbastanza inequivocabile nel marzo 2014 per giustificare l'intervento militare russo in Ucraina.
All'evento di massima sicurezza a Mosca, Yanukovich ha affermato per la prima volta di aver scritto nel febbraio 2014 anche un appello al presidente russo Vladimir Putin proponendo di tenere consultazioni e di considerare "l'invio di una missione di pace di polizia". Questo appello sarebbe stato analogo ai ricorsi inviati il 22 febbraio ai capi di Germania, Francia e Polonia.
La conferenza stampa aveva ricevuto una notevole pubblicità anticipata con l'implicazione che Yanukovich stava per fare una rivelazione esplosiva. Questo non era certamente l'estratto mostrato da un presunto documentario del regista italiano Gian Micalessin, basato su interviste con tre georgiani che affermano di essere venuti a Kiev su richiesta dell'ex presidente georgiano Mikheil Saakashvili e hanno sparato agli attivisti di Maidan per rovesciare il regime di Yanukovich. La credibilità del film è stata seriamente minata, tra gli altri, dalla BBC.
La 'breaking news' della conferenza stampa sembrava essere il presunto 'appello' a Putin che parlava solo di 'pacificatori', con Yanukovich che cercava di menzionare il meno possibile il documento del 1 marzo e di liquidare il suo messaggio come “senza forza legale”. ”.
Può essere significativo che nel marzo 2017 Mosca abbia affermato in modo straordinario che la "dichiarazione" firmata da Yanukovich non era mai stata ricevuta. Ciò è stato particolarmente sorprendente dato che era stato l'ambasciatore russo delle Nazioni Unite Vitaly Churkin a rendere noto per primo il contenuto in una sessione di emergenza del Consiglio di sicurezza dell'ONU il 3 marzo 2014, sostenendo che era stato ricevuto dal Cremlino il 1 marzo.
Fu in quel giorno che Putin chiese alla camera alta del parlamento russo il permesso di schierare forze in Ucraina. Ciò era presumibilmente "in connessione con la straordinaria situazione in Ucraina e la minaccia alla vita dei cittadini russi". Il permesso è stato fornito rapidamente.
Il documento dattiloscritto firmato da Yanukovich era necessario per fornire un "rivestimento dei diritti umani" per le azioni della Russia. Churkin è stato ampiamente riportato, ad esempio, da Russia Today/RT, finanziato dal Cremlino, come esprimente "atti aperti di terrore e violenza" e di persone "perseguitate per ragioni linguistiche e politiche",
Tutto questo, così come la presunta legittimità di Yanukovich come presidente, hanno continuato a essere citati, nonostante la mancanza di prove sostanziali, per l'annessione della Crimea da parte della Russia. Sono ancora nominati rispetto al Donbas, tuttavia la risposta occidentale si è rivelata piuttosto diversa, soprattutto dopo che un sofisticato missile russo BUK è stato utilizzato per abbattere l'aereo di linea malese MH17 sul territorio sotto il controllo di militanti sostenuti dalla Russia.
La Russia sta attualmente affrontando una causa presso la Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite, con una delle accuse mosse dall'Ucraina di violazione della Convenzione internazionale "sulla soppressione del finanziamento del terrorismo" per il finanziamento e l'armamento dei combattenti nell'Ucraina orientale. La Corte penale internazionale dell'Aia ha già emesso una conclusione preliminare, rilevando che l'occupazione della Crimea è un conflitto armato internazionale, che rientra nella sua giurisdizione, e sta attualmente valutando le prove del coinvolgimento della Russia nel Donbas che portano alla stessa conclusione anche lì. Questo mi ha obbligato a scrivere il libro per rendere edotti i lettori di una verità che forse mai è stata resa nota o se si, con toni poco convincenti.
9. Cosa si prova a vedere il proprio lavoro prendere corpo e diventare un libro?
Non dimenticherò mai quel momento in cui ho premuto il pulsante di invio e non c'era modo di tornare indietro. Ora, il mio bambino era là fuori! Le mie emozioni erano dappertutto. Ero eccitato, triste e timoroso. La mia paura è stata sopraffatta dal desiderio di condividere il mio libro nella speranza che i lettori ne traggano beneficio. Voglio fare una differenza positiva in questo mondo, che siano dieci persone o migliaia, se ho aiutato qualcuno, il mio cuore è pieno. Mi sentivo come se fosse il primo di molti passi verso l'amplificazione della mia voce.
Detto questo, c'è stato un cambiamento indefinibile nel senso di me stesso, di aver attraversato un Rubicone interno. Durante il primo anno ci sono stati periodi di euforia in cui le vendite sono aumentate. Poi le vendite sarebbero diminuite e si trattava solo di scrivere il prossimo libro. Eccolo.
Come ho sentito fosse stato espresso da Kung Fu, “Prima dell'illuminazione, taglia la legna, porta l'acqua. Dopo l'illuminazione, taglia la legna, porta l'acqua”.
10. Chi è stata la prima persona che ha letto il suo libro?
La prima persona che ha letto la bozza del libro è stato un mio amico, Alexander Krilov, un ucraino che mi ha aiutato molto nella redazione e nel ricordare fatti ed avvenimenti.
11. Cosa ne pensa della nuova frontiera rappresentata dall’audiolibro?
Per rispondere alla domanda se gli audiolibri valgano come lettura, l'autrice e critica di libri per Slate Laura Miller ha risposto via e-mail: "Cosa significa 'valutare'? Chi sta valutando? Non siamo più a scuola e completiamo i compiti. Se lo scopo della lettura è goderselo e ti stai divertendo, perché dovrebbe mancare qualcosa?".
Per millenni, fino alla meravigliosa invenzione di Johannes Gutenberg, la maggior parte delle storie erano state condivise oralmente. Nessuno con cui ho parlato crede che la stampa verrà mai sostituita, ma un metodo nuovo e antiquato consente alle parole scritte di raggiungere un pubblico più vasto. Mia mamma, che non ha mai trovato il tempo o l'energia per leggere libri cartacei, si sta godendo i romanzi per la prima volta dai tempi del liceo, grazie agli audiolibri. Molti una volta hanno chiesto se i libri su nastro stessero tradendomi, non fossero reali. Oggi, a seguito di un maggiore accesso, ci poniamo finalmente la domanda più importante sugli audiolibri: cosa stai leggendo?
aumenta la dimensione del font
Non l'ho ancora letto, ma sicuramente sarà stupendo, come la scrittrice che ho avuto modo…
Scritto da Claudio Balasso
il Venerdì, 19 Aprile 2024 07:33
Bellissimo
Scritto da Mimmo
il Mercoledì, 17 Aprile 2024 17:54
Un libro che ho letto in poco tempo e molto volentieri. Lettura consigliatissima. Complimenti all'autore.
Scritto da Barbara
il Martedì, 16 Aprile 2024 16:40
libro incredibibile che parla di una storia piena di sofferenza e speranza, consigliatissimo
Scritto da Filippo
il Lunedì, 15 Aprile 2024 13:15
il libro migliore
Scritto da vitazz
il Lunedì, 15 Aprile 2024 13:14